跳到主要内容
约 3 分钟1 张卡

事故复盘

事故复盘还原影响、时间线和促成条件。本文负责资深岗位的事故与失败方案追问。

1. 面试核心​

先记住这几条,再读正文
  • 事故时间线。 复盘时间线区分故障发生、检测、缓解和恢复时刻。卡 · 综合题
  • 影响范围。 用户数、失败请求和数据差异共同界定事故影响。
  • 无责分析与责任。 无责复盘分析促成条件,系统 owner 负责改进行动。
  • 行动验收。 行动项包含负责人、期限和可验证的验收结果。

2. 复盘触发条件​

触发条件应在事故前约定。用户中断、数据损失和紧急回滚都可列入。监控漏报与险情也值得复盘。

恢复期间优先控制影响并保存证据。复盘随后分析原因和改进方向。统一触发标准能减少选择性遗漏。

3. 时间线​

时间线以日志、监控和变更记录为依据。每项记录观察、已知信息、操作和结果。

事件时间与发现时间分别填写。例如故障 10:00 开始,10:20 才被发现。二十分钟的检测延迟需要单独分析。

缺失内容标为未知,保留待核验项。后续证据补齐后再更新结论。

4. 影响评估​

影响统计需覆盖用户、请求和业务结果。数据问题还要记录丢失、重复与陈旧范围。

整体错误率会掩盖局部中断。例如总错误率 1%,某租户却全部失败。因此需按区域、租户和业务链路拆分影响。

影响时间与 SLI 口径一致,再核算错误预算。赔付或合规影响交由对应负责人确认。

5. 促成条件​

触发动作和促成条件需要分开记录。错误命令是触发动作,操作范围失控是系统条件。

继续检查权限、容量、发布与告警设计。也要还原当时的信息和时间压力。无责分析有助于参与者提供完整事实。

改进行动仍有明确 owner。人员纪律问题由独立流程处理。

6. 防线分析​

分别检查预防、检测、缓解和恢复措施。记录哪些生效、哪些失效,以及缺少哪些保护。

低峰期减小了事故影响,也应写入条件。后续演练需覆盖高峰负载。有效保护应保留,修复时评估它们的依赖关系。

7. 行动项​

行动项写出具体动作和验收标准。例如把“加强监控”改为增加结账成功率告警。验收时注入已知错误,检查告警与响应耗时。

每项指定负责人、优先级和截止时间。高风险项进入正式排期。测试或演练通过后,再关闭对应任务。

8. 失败方案复盘​

失败方案按原目标和当时证据评估。重点检查假设、验证方法和停止条件。

记录何时出现反对原方案的信号。分析发现信号后为何继续投入。可复用的工具和结论单独保留。

后续决定应更新验证标准与退出条件。及时结束低价值方案可以减少后续损失。

9. 跨事故分析​

统一标签可识别重复依赖和变更问题。相似系统可将事故场景加入演练。

同类事故再次出现时,检查旧行动项是否完成。已经完成的项需复核实际效果。分享材料保留技术细节,并去除用户敏感信息。

10. 复盘完成标准​

文档完成与改进完成分开跟踪。文档需经过参与者和系统 owner 评审。影响、时间线和行动项均有证据后可以发布。

行动项按各自期限继续验收。重复事故与恢复耗时用于评估长期效果。无需等待长期指标变化才发布文档。

11 · 面试题卡片​

先想答案,再翻面先在心里答一遍,再点开卡片对照参考回答。卡片之间可以左右切换,看完会回到这里。
逐张翻看 1 张 →

11.1 怎样复盘一次由发布引起的线上事故​

出现公司:暂无已核验的公开来源(本站自测)

题型:综合题

考察重点

  • 理解用户影响、证据时间线和促成条件。
  • 理解无责分析与明确责任的关系。
  • 理解可执行行动项、复测和跨团队学习。

相关内容:复盘触发条件至复盘完成标准。

参考回答

发布事故复盘要还原时间线,并将原因转成可验收行动。

先保存变更、日志和监控证据。分别记录故障发生、发现、缓解和恢复时刻。影响按用户、业务结果和数据差异统计。

分析从触发动作延伸到系统与流程条件。无责语言帮助收集事实,owner 负责改进。文档评审后发布,行动项按期限测试或演练。跨事故对比用于检查措施是否持续有效。

12. 参考资料​